Discussion:
LiveMail (war Outlook Express)
(zu alt für eine Antwort)
Volker Englisch
2011-03-31 21:15:54 UTC
Permalink
Woran kann es liegen, dass manche Email sich nicht in den Speicherordner
verschieben lassen.
"Unbekannter Fehler" wird angezeigt.
Das Problem hatte ich bisher noch nie.
Das liegt daran, dass der User den katastrophalen Fehler beging, einen
Schrott wie Live Mail nutzen zu wollen. Umso unverständlicher, da es gut
funktionierende Programme gibt, die zudem kostenlos sind. Alle
Abkömmlinge von Outlook Exzess sind krank bzw. noch kränker als OE es
war.
Schön. Was News angeht vielleicht, darüber lässt sich diskutieren. Was
bitte spricht gegen die Verwendung für E-Mail? WLM lässt sich
wenigstens ohne zig Add-Ons benutzen.

cu
Volker

X-Post & F'up nach de.comm.software.outlook-express
Oliver Ding
2011-04-05 17:30:49 UTC
Permalink
Was bitte spricht gegen die Verwendung für E-Mail? WLM lässt sich
wenigstens ohne zig Add-Ons benutzen.
Ich habe WLM vor einiger Zeit in die Tonne getreten, obwohl ich OE
jahrelang die Stange gehalten habe und mir manche Prügel dafür eingefangen
habe - und zwar nicht, weil ich nicht usenetkonform gepostet hatte. Weil
WLM es aber immer wieder schaffte, längst heruntergeladene Mails zu
vergessen und diese neu herunterzuladen und es mir nicht möglich war, dem
Programm beizubringen, auch dann zu starten, wenn meine Freundin am
Rechner angemeldet ist, führte der Weg fast zwangsläufig zu Thunderbird.
(So komfortabel wie das Ding mittlerweile ist, bereue ich fast, nicht
früher gewechselt zu sein.)

Der kurze Versuch, sinnvoll damit News zu lesen, wäre zwar on topic, aber
wenig hilfreich. Man sollte nicht versuchen, WLM und Usenet in einen auch
nur annähernd sinnvollen Zusammenhang zu setzen.

»Socke«
--
Bloß die unbedeutende Meinung einer Socke... ;-)
Musik: http://www.plattentests.de/
Blog: http://blog.sockenseite.de/
Tweets: http://www.twitter.com/die_socke
Volker Englisch
2011-04-05 20:38:45 UTC
Permalink
Post by Oliver Ding
Was bitte spricht gegen die Verwendung für E-Mail? WLM lässt sich
wenigstens ohne zig Add-Ons benutzen.
WLM es aber immer wieder schaffte, längst heruntergeladene Mails zu
vergessen und diese neu herunterzuladen
Dieses Phänomen ist mir bei _einem_ Rechner auch begegnet.
Post by Oliver Ding
und es mir nicht möglich war, dem Programm beizubringen, auch dann zu
starten, wenn meine Freundin am Rechner angemeldet ist,
Das wiederum kenne ich bisher nicht. Hier startet WLM, egal, welcher
User angemeldet ist (eingeschränkte User, Win 7-64).
Post by Oliver Ding
führte der Weg fast zwangsläufig zu Thunderbird.
(So komfortabel wie das Ding mittlerweile ist, bereue ich fast, nicht
früher gewechselt zu sein.)
Den habe ich meiner Frau inzwischen auch eingerichtet. Aber nur
deswegen, weil TB mit mehreren Identitäten, die über eine POP3-Adresse
kommen, umgehen kann. Ein anderer Aspekt ist für mich die
Benutzeroberfläche - wenn jemand Office 2010 gewöhnt ist, findet er
sich bei WLM eher "zu Hause".
Post by Oliver Ding
Der kurze Versuch, sinnvoll damit News zu lesen, wäre zwar on topic, aber
wenig hilfreich. Man sollte nicht versuchen, WLM und Usenet in einen auch
nur annähernd sinnvollen Zusammenhang zu setzen.
Dass bereits OE zum Schreiben von _News_ suboptimal war will ich gar
nicht bestreiten. Aber selbst das geht, wenns beispielsweise auf dem
Dienstrechner nichts anderes gibt. Mit ein bisschen Handarbeit geht
viel. Als NUA würd ich OE und WLM aber nicht bezeichnen wollen.

V*
Oliver Ding
2011-04-06 20:58:51 UTC
Permalink
Post by Volker Englisch
Dass bereits OE zum Schreiben von _News_ suboptimal war will ich gar
nicht bestreiten. Aber selbst das geht, wenns beispielsweise auf dem
Dienstrechner nichts anderes gibt. Mit ein bisschen Handarbeit geht
viel. Als NUA würd ich OE und WLM aber nicht bezeichnen wollen.
Suboptimal beim Schreiben ist korrekt. WLM ist schon unterirdisch
beim Lesen.

»Socke«
--
Bloß die unbedeutende Meinung einer Socke... ;-)
Musik: http://www.plattentests.de/
Blog: http://blog.sockenseite.de/
Tweets: http://www.twitter.com/die_socke
Volker Englisch
2011-04-08 20:27:24 UTC
Permalink
Post by Oliver Ding
Post by Volker Englisch
Dass bereits OE zum Schreiben von _News_ suboptimal war will ich gar
nicht bestreiten. Aber selbst das geht, wenns beispielsweise auf dem
Dienstrechner nichts anderes gibt. Mit ein bisschen Handarbeit geht
viel. Als NUA würd ich OE und WLM aber nicht bezeichnen wollen.
Suboptimal beim Schreiben ist korrekt. WLM ist schon unterirdisch
beim Lesen.
Was vermisst Du beim Lesen? Ich empfinde das Handling da nicht viel
anders als bei OE. Ich muss aber auch zugeben, dass ich mir WLM für
News nur mal für kurze Zeit angesehen habe - falls ein Mitarbeiter mal
Interesse an News haben sollte ;)

V*

Loading...